Владислав Селезнев: «Если не будет артиллерии, нам будет труднее победить». Эксклюзивное интервью
Поделиться
Стало известно, сколько оружия нужно ВСУ для развития оперативного успеха на фронтах.
Первые сто дней, прошедшие после полномасштабного вторжения российской федерации в Украину, показали, что ВСУ могут и умеют избивать врага.
О ситуации на фронтах, проблемах обеспечения войск и снабжении оружия западными партнерами, а также почему нет активного контрнаступления под Херсоном Новости.LIVE спросили у бывшего спикера Генерального штаба ВСУ, капитана первого ранга Владислава Селезнева
– С учетом сегодняшней ситуации на фронтах, что в ближайшей перспективе способна и может сделать украинская армия на тактическом и оперативном уровнях?
– Я бы ориентировался в первую очередь не на ситуацию на фронтах, а на боевые возможности и военно-техническое обеспечение украинской армии. Ведь на фоне многочисленных заявлений наших западных партнеров о том, что вот-вот в товарном количестве в Украину поступит оружие и боеприпасы, их, к сожалению, в таком количестве в нашу армию пока не поступает. И те бои, которые проходят сейчас на востоке нашего государства, свидетельствуют об этом. Во-первых, соотношение сил и средств сейчас не в пользу украинской армии: по средствам артиллерии соотношение составляет 1 к 5 в пользу врага, по некоторым другим позициям, прежде всего по боеприпасам, – 1 к 20. То есть фактически сейчас украинская армия менее обеспечена, чем русский. Это и влечет за собой определенные сложности на фронтах.
– Сколько оружия нам необходимо для удачного проведения боевых операций?
– По некоторым подсчетам, чтобы обеспечить эффективные контрнаступательные действия, Вооруженным Силам Украины нужно 400, а лучше 500 танков, по меньшей мере 400 единиц артиллерийского вооружения больших калибров (а имеем чуть больше 100). Ну, и те знаменитые системы ракетно-залпового огня вроде MLRS, HIMARS желательно иметь в количестве по меньшей мере пару сотен. Конечно, мощные системы противовоздушной обороны должны поступать от партнеров в товарных количествах, ведь без этого небо «закрыть» крайне тяжело.
Читайте также: Рискнет ли лукашенко открыть второй фронт?
– Такое промедление со снабжением оружия делается намеренно?
– Я думаю, здесь присутствует комплекс проблем. Во-первых, коллективное Запад смотрит на все происходящие в нашей стране процессы. Во-вторых, достаточно активно работают российские эмиссары. И, в-третьих, в реал-политике очень часто адекватное принятие решений по ситуации и мгновенная реакция не работают...
– И что делать нам в ситуации с медленным снабжением Западом оружия?
– Думаю, ближайшие пару недель вся эта система поставок не сдвинется с мертвой точки, поэтому у нас будет забота, связанная с тем, что украинская армия будет вынуждена вести активную оборону, поскольку переходить в контрнаступление нет технических ресурсов.
– Только это нас сдерживает?
– Да, отсутствие достаточного количества средств поражения. Но вот пример позитива – трасса Бахмут – Лисичанск. Почему мы ее так эффективно держим? Потому что там работают американские гаубицы М777, четко уничтожающие врагов на дальних подступах.
– При такой диспозиции сил и средств, как долго мы можем держаться в обороне?
– Мы можем не только держаться, но и победить в этой войне! Но цена этой победы будет сверхвысока... У нас сегодня преимущество в личном составе российской армии. Но в случае, если у нас не будет достаточного количества артиллерии и средств поражения (а опыт войны показывает, что 60% потерь российская армия понесет в результате эффективной работы украинской артиллерии), то, конечно, нам будет гораздо труднее победить.
– То есть сейчас планировать на поле боя что-то масштабное – лишние хлопоты?
– Две-три недели назад мы говорили о том, что западное оружие придет и по состоянию на середину августа у нас будут мощные результаты контрнаступления. Пока нет оружия, мы не можем говорить, что у нас будут эти результаты. К тому же, я вижу, уже сейчас пошли заявления, что, возможно, к началу или середине сентября будут такие результаты. Думаю, этот временный перенос делают специально, потому что думают, что будет промедление с поставками оружия и боеприпасов.
– А как нам удается продвигать врага на Южном направлении на Херсонщине?
– Дело в том, что ресурсы российской армии так же не безграничны, и россияне сейчас сконцентрировали внимание на трех определенных для себя направлениях. Это – в сторону Попасной, далее – от Изюма и Лимана в направлении Славянска, Краматорска и в направлении Северодонецк-Лисичанск. То есть все свои ресурсы россияне сейчас направляют на этот участок фронта. Соответственно, в других направлениях у них есть определенные ограничения и человеческого, и технического ресурса. Этим мы и пользуемся.
Читайте также: 100 дней трагедии: ужасы войны, которые Украина не забудет никогда
Но есть ключевое «но». Сейчас идет подготовка резерва на полигонах российской федерации. Я думаю, в течение двух, максимум трех недель они получат еще с десяток батальонно-тактических групп (а это в зависимости от комплектации дополнительно около 10 тысяч человек. – Ред.), обеспеченных бронетехникой. Возможно, у этого резерва не будет хороших военных навыков, но все же это дополнительный ресурс.
– На каких участках фронта россияне смогут использовать эти силы?
– Это одному Богу и русскому генштабу известно! Единственное, что на этот счет могу добавить, что тренировка пополнения происходит в учебном центре под Мурманском и на полигонах Западного военного округа.
– Пока россияне не бросили в бой этот свежий резерв, можем ли мы воспользоваться паузой и еще больше развить свой успех на Юге?
– Нет. Нечем. У нас нет таких ресурсов, чтобы отдельные контрнаступательные действия на Херсонском направлении трансформировать в активное мощное оперативное уровне контрнаступление. Поэтому главная задача для нас сейчас – держать оборону, проводить ее маневренно и делать акцент на сохранении жизни и здоровья личного состава.
Читайте Новини.LIVE!
