Закон развяжет руки "хайпожерам": почему не удастся наказывать за съемку последствий обстрелов

Аналитики проанализировали закон, предлагающий ввести ответственность за публикацию фото последствий атак рф

Институт массовой информации опубликовал анализ законопроекта, который предлагает ввести уголовную ответственность за обнародование фото, видео или иной информации о результатах обстрелов российских оккупантов. Отмечается, что из такого запрета больше всего воспользуются анонимные Telegram-каналы, которые не соблюдают договоренности между властями и журналистами.

Об этом говорится в анализе законопроекта, который публикует Институт массовой информации.

Читайте также:

Подробности

Аналитики утверждают, что законопроект предусматривает криминализацию распространения информации не о каких-либо местах нанесенных россиянами ударов, а о поражении "объектов критической инфраструктуры или зданий или сооружений, обеспечивающих деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных, коммунальных предприятий, учреждений или организаций" в случае, если такую информацию не распространяли в открытом доступе государственные органы.

В Институте массовой информации добавили, что в отличие от совместного заявления властей и Медиадвижения от 27 апреля этого года, законопроект не содержит временного моратория на распространение информации о местах ударов (3 и 12 часов), после которого она все же становится открытой.

"Следовательно, даже за распространение таких данных через день, месяц или неделю будет наступать ответственность. Хотя с течением времени вероятность узнать о точном месте удара для врага будет расти благодаря сбору информации другими методами", — отмечают аналитики.

Из такого запрета больше всего воспользуются анонимные Telegram-каналы, которые не соблюдают договоренности между властью и журналистами и, удовлетворяя человеческое любопытство "а куда же там сегодня прилетело", зарабатывают себе известность.

"Депутаты должны осознать, что своим продуктом законотворчества они подводят под уголовную ответственность именно профессиональных журналистов, а не анонимные телеги", — утверждают исследователи.

Кроме того, чтобы привлечь к ответственности за такой потенциальный состав преступления, правоохранителям нужно будет идентифицировать тех, кто разместил этот контент в сети. Это практически невозможно в случае с анонимными Telegram-каналами или рядовыми пользователями соцсетей. Зато правоохранителям будет значительно легче определить нарушителей, если соответствующий контент распространят медиа, ведь редакторы, работники и владельцы медиа обычно известны.

"Следовательно, благодаря непродуманной инициативе депутатов нас может ждать ситуация, когда традиционные медиа вообще прекратят распространять фото и видео о войне. Ведь законопроект просто отменяет работу профессиональных журналистов, которая заключается в сборе, обработке и распространении информации. Призвать журналистов использовать фото пресс-служб – это расписываться в полном неуважении к журналистской профессии", — добавляют исследователи.

Отмечается, что применение этого закона приведет лишь к увеличению популярности анонимных Telegram-каналов, часть из которых могут администрироваться в том числе из россии — за традиционных медиа. Ведь в анонимных Telegram-каналах этот контент останется и станет еще популярнее.

"Кто от этого всего выиграет — вопрос риторический. Точно не Украина. Потому что, когда падает влияние независимых профессиональных медиа, и в частности традиционной журналистики, растет хаос и недоверие", — отметили в Институте массовой информации.

Напомним, служба безопасности Украины разоблачила агентурную сеть ФСБ. Шпионы передавали противнику данные о столичных ТЭЦ для срыва отопительного сезона.

Также мы писали, что в Винницкой области Служба безопасности Украины задержала четырех жителей. Они снимали и пересылали видео с "прилетами" дронов-камикадзе.

война закон журналисты Украина Telegram